Z judikatúry: Voľná úvaha správneho orgánu pri hodnotení správneho trestania

2.176 Z judikatúry: Voľná úvaha správneho orgánu pri hodnotení správneho trestania

JUDr. Marek Šmid, Advokátska kancelária Grand Oak Legal

Najvyšší súd Slovenskej republiky v rozsudku zo dňa 30. mája 2012 sp. zn. 2Sžp/16/2011 (ďalej ako „Rozsudok”) vyjadril nasledovný právny názor, že: „Voľná úvaha pri rozhodovaní o výške pokuty za správny delikt je myšlienkový proces, v rámci ktorého má správny orgán zvažovať závažnosť porušenia právnych predpisov vo vzťahu ku každému zisteniu protiprávneho konania, jeho následky, dobu protiprávnosti, aby uložená sankcia spĺňala nielen požiadavku represie, ale aj preventívny účel.”

Vyššie uvedený Rozsudok bol vynesený v prípade, v ktorom bola žalobcovi uložená pokuta za nedodržanie záväznej podmienky uskutočnenia stavby, uloženej stavebným úradom v stavebnom povolení. Žalobca namietal…