dnes je 29.3.2024

Input:

Jednotlivé případy soudních rozhodnutí II

20.1.2010, , Zdroj: Verlag Dashöfer

6.16.3 Jednotlivé případy soudních rozhodnutí II

JUDr. Petr Tégl, Ph.D.

Informácie platné podľa legislatívy v ČR!

a) Stavební řízení: námitky, účastenství v řízení

Námitky, účastenství v řízení

Rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 12. 2008, č. j. 1 As 80/2008-68

Prejudikatura: č. 162/2004 Sb., NSS, č. 1602/2008 Sb. NSS a č. 1641/2008 Sb., NSS

I. Námitky uplatněné účastníky v řízeních dle stavebního zákona (§ 114 stavebního zákona z roku 2006) mají dvojí povahu, jednak se v nich tvrdí skutečnosti, které zakládají dané osobě postavení účastníka řízení, jednak představují věcné výtky směřované proti záměru. Stavební úřad je povinen posoudit uplatněné námitky nejprve z toho pohledu, zda zakládají účastenství v řízení (§ 192 téhož zákona a § 27 odst. 2 správního řádu z roku 2004). Teprve, pokud je odpověď na tuto otázku kladná, projedná věcné námitky proti záměru. Oba okruhy námitek